11月28日，英智库英国财政研究所（IFS）发文称，英国所有主要经济部门与欧盟联系紧密，并从与欧盟单一市场贸易中受益。优先开展某些优势部门的贸易协定谈判将导致其他领域市场缩水，不利于实现共同利益。

　　英欧贸易联系紧密。2014年，英国从向欧盟出口中获得1870亿欧元的总增加值，相当于其GDP的10.3%，约325万英国就业岗位直接或间接与欧盟贸易相关。英国的制造业、银行业、保险及专业服务业十分依赖对欧出口，若英国失去欧盟单一市场或欧盟关税壁垒提高，上述行业将受到损失；英国零售及批发业虽然对欧直接出口规模较小，但物流业十分依赖英欧贸易往来，因此双边贸易减少将直接影响物流业发展及就业。

　　英国产业还十分依赖欧盟移民。例如，关于科技和创意产业的“白咖啡经济”是英国另一大经济部门，过去四年间贡献了超过40%的GDP增长。其发展尤其依赖欧盟及其他地区的移民，一旦英国限制移民，该部门将遭受重创，阻碍英国GDP增长。

　　农业和渔业相对独立，与欧盟贸易联系主要是基于《共同农业政策》和《共同渔业政策》。

　　文章指出，由于现代经济中各部门相互依赖，因此均直接或间接受到影响，以部门为单位进行贸易协定谈判不切实际，一方面耗时久，另一方面，谈判不确定性会阻碍投资、破坏经济。

　　无论英国是否离开单一市场，对欧贸易都必须遵守欧盟规则，英国只能决定具体执行方式，如通过欧洲经济区（EEA）规则、自贸协定（FTA）或出口企业自行达标等。若英国最终离开单一市场，也未能达成自贸协定，进出口商将面临市场准入受限、贸易壁垒、管理分歧等问题。还可能带来一系列次生影响，如投资者信心受挫、关键领域外国直接投资减少等。

　　 文章提醒，脱欧谈判需战略性地涉及服务部门，包括数字、创意产业、艺术、科技、研究和咨询等。虽然欧盟难以限制与英国在上述领域的贸易往来，但这些产业仍将受到间接冲击，因为它们高度依赖欧盟（或EEA）劳动力，也将无法享受未来单一市场进一步深化带来的市场规模扩大等红利。

　　(来源：IFS 摘译：财政部国经中心）